Enkeltpersoners+makt

__ENKELTPERSONERS MAKT I NORGE __ **Hva slags makt har Kongen? ** - Mitt tema har i realiteten ingen utøvende makt. Den makt vi snakker om er mer konstitusjonell makt, noe som har vært tilfelle siden unionen med Sverige ble oppløst i 1905. Kongen er Norges formelle statsoverhode. Og dette kan du lese mer om her; []
 * Kongen **

- Makten er i realiteten lite legitim. Fordi landet ikke egentlig styres av denne personen. Landet styres av de folkevalgte og stortinget. Kongen blir mer brukt til pynt, og han representerer Norge andre steder i verden og har ledet oss i mange høytidelige seremonier, samt klippet i mange silkesnorer. Men som sagt, så styrer han ikke landet og har veldig lite han skulle ha sagt.
 * Hvor legitim er denne makten?**

- Den person jeg også tenker på leder i teorien landet, krigsmakten men dette er bare i teorien. Makten utøves gjennom stortinget og de folkevalgte organer. ”Kongen er formelt statsoverhode og det innebærer at han må signere alle regjeringens offisielle beslutninger, såkalte kongelige resolusjoner, samt sanksjonere lover vedtatt av Stortinget. Dette gjøres normalt ved faste møter på fredager, kalt Kongen i statsråd.” Se; []
 * Hvordan utøves makten?**

- Det er vanskelig å si, på kort sikt tror jeg ikke dette vil endres, men på langsikt kan det hende at kongemakten forsvinner. Det er veldig mange som er skeptisk til monarkiet i landet. Et av spørsmålene som dukker opp mange steder er; ”hvorfor ha en konge, hvis vi ikke trenger han?” Men det er veldig mange som ikke vil gi slipp på dette monarkiet. Norge har hatt en solid historisk bakgrunn innen monarki. Siden 1905 har monarkiet funger veldig godt. Og kongen har fungert bra innenfor forventingenes rammer. **Hvor stor er den relative makten til kongen? **
 * Hvordan vil kongens makt utvikle seg i fremtiden?**
 * - **Nå er det snakk om kongen, som de fleste vil si ikke har noe makt, men teoretisk sett har han jo det, eller en mer symbolisk makt. Og ja, det kan bli litt feil å si at kongen har makt, der innflytelse vil være det riktige ordet. For vi skal ikke utelukke at kongen faktisk har politisk innflytelse.

- De andre land som har konge eller dronning fungerer stortsett på samme vis. Mange andre land har, for eksempel presidenter som styrer landet. Denne president makten er av en helt annen type enn kongemakten i dagens samfunn.
 * Sammenlignet med tilsvarende aktørers makt i andre land**

KILDER; http://no.wikipedia.org/wiki/Norges_konge Leksikon

**Kjell Inge Røkke **

Hva slags makt har røkke, og hvordan utøves denne makten?
At Kjell Inge Røkke har makt i Norge er det ingen tvil om. I 2008 var han rangert som den sjette mektigste i Norge, og årsakene til at han fikk en slik høy rangering er mange. For det første er han eier av holdingsselskapet TGR holding, som igjen er aksjonær for industrikonsernet Aker ASA. Her har han 66,6 prosent av aksjene og det igjen betyr at det er han som kontrollerer både Aker ASA, Aker Solutions, Aker American shipping, Aker Material Handling og Aker capital. Siden han eier over femti prosent av aksjene, er det han som har størst innflytelse på disse bedriftene, noe som gir ham mye makt. Det er også enormt med arbeidsplasser i disse bedriftene, og staten er sannsynligvis ganske redde for at han skal ta avgjørelser som går utover arbeidsplass statistikken. LO (landsorganisasjonen) har mange medlemmer i disse bedriftene som Røkke kontrollerer, samtidig som at politikerne som er i regjeringsposisjon alltid må ta hensyn til dem. Staten ønsker å stimulere denne typen bedrifter til eksport av teknologi og varer for at dette skal virke positivt på handelsbalansen. Derfor kjøpte staten 30 prosent av Aker Holding for 4,8 milliarder kroner i 2007. Allikevel har Røkke aksje-majoritet, så han kan påvirke de fleste avgjørelser i sin favør.

Hvor legitim er denne makten, og hvordan vil makten utvikle seg?
Røkkes makt er høyst reell siden så mange arbeidstakere og medaksjonærer i bedriftene, deriblant den norske stat med næringsministeren i spissen, påvirkes av hans innflytelse. Dette viser tydelig at makten hans er legitim. Det er vanskelig å si noe om hvordan Røkkes makt vil utvikle seg i fremtiden, men det er lite trolig at han vil gi staten noe større innflytelse enn det de har nå. Dette kan han regulere ved å begrense antall aksjer som blir besluttet lagt ut på markedet av styret.

<span style="color: black; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Sammenlignet med andre aktører, og aktører i andre land
<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Kjell Inge Røkke har større makt enn de fleste andre bedriftseiere, ganske enkelt fordi størrelsen på bedriftene og antall arbeidsplasser, samt skatteinntektene som dette genererer både for kommuner og stat, er i særklasse i Norge. Verdiene som selskapene til Røkke generer kan sammenlignes med store bilkonserner som for eksempel BMW og Mercedes i Tyskland. Disse er også eksportbedrifter som den tyske stat er både medeier i og avhengig av.

<span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Kilder: <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Norsk biografisk leksikon (2. utgave) <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">[] <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">[] <span style="font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">[]

<span style="color: black; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%; text-decoration: none; textunderline: none;">Skrevet av SS og SSF

<span style="display: block; font-family: 'Times New Roman','serif'; font-size: 12pt; line-height: 150%;">